Отправлено: 30.06.06 14:59. Заголовок: Статья о С.П.Мельгунове

Хочу поблагодарить Димитрия Урушева за интересную статью. Прочел с большим удовольствием. Удачная работа, читается легко, вызывает интерес.
Успехов Вам!

 Отправлено: 30.06.06 18:14. Заголовок: Re:

Дорогой Сергий!
Благодарю на добром слове. Это так приятно, особенно когда хвалят редко! Уж не сочтите эту маленькую слабость гордынею. Кое-кому статья показалась слишком загруженною, а лично я расцениваю ее как небольшой успех.
Мельгунов – удивительный человек. Современной России так не хватает подобных честных публицистов, которые б называли черное черным, а белое – белым! К сожалению, из-за ограниченного объема статьи я не расписал его борьбу с большевиками, а эта была поистине героическая борьба, недаром Мельгунова приговорили к расстрелу.
А как он писал о нас, староверах! «Во всем подчиняясь гражданской власти, неся повинности государственные, отдавая себя на служение благу родины, не щадя жизни своей, старообрядцы, однако, свою совесть и душу ревниво оберегали и хранили от посягательства на них гражданских и чуждых им духовных властей. «Кесарево – кесарю, а Божие – Богови». Вот тот евангельский фундамент, на котором построены отношения старообрядчества к государственной власти».
А разве эти слова, написанные 100 лет назад, не звучат современно? «Церковная бюрократия окрылилась и пытается даже задавать тон: действуя рука об руку с так называемыми «патриотическими» организациями, она является одной из главных вдохновительниц современной реакции».
С христианской любовью,
Д.У.

 Отправлено: 30.06.06 18:48. Заголовок: Re:

urush пишет:

цитата:

К сожалению, из-за ограниченного объема статьи я не расписал его борьбу с большевиками

Дима. а Вы пишите продолжение! Будем рады!

 Отправлено: 30.06.06 20:13. Заголовок: Re:

Я присоединяюсь к просьбе Ирины. Напишите, пожалуйста, продолжение. Мне давно ничего такого приятного на глаза не попадалось. В наше время, когда мода на борьбу с большевизмом прошла, статья как никогда своевременна, как напоминание о нашей непростой истории, о скорбях и великих трудностях. Слава Богу, были и есть еще среди нас бескомпромиссные люди

цитата:

которые б называли черное черным, а белое – белым!

urush пишет:

цитата:

А разве эти слова, написанные 100 лет назад, не звучат современно?

Конечно! Спаси Христос за напоминание.
Бог Вам в помощь! Трудитесь.

 Отправлено: 01.07.06 15:30. Заголовок: Re:

Я, конечно, благодарен за внимание к моему творчеству, но все-таки вряд ли возьмусь в ближайшее время за статью об антикоммунистической деятельности Мельгунова. К старообрядчеству это уже не имеет никакого отношения, а писать на иные темы у меня нет ни сил, ни времени. Хотя тема очень интересная и, к сожалению, актуальная.

 Отправлено: 03.07.06 03:16. Заголовок: Re:

Сергiй пишет:

цитата:

В наше время, когда мода на борьбу с большевизмом прошла

Эта тема (какие плохие большевики) воспринимается неоднозначно.
Безусловно, красная коса прошлась по церкви жестоко. Но ведь нерусские комиссары, которые главным-то образом и ответственны за красный террор, получили своё от советской же власти. Это отметил сам Ф. Е. Мельников в примечаниях 1938 года к "Спутнику христианина". Позднее власть уже не стремилась уничтожить церковь как класс. Нововерам так даже вернули пост патриарха, упразденный еще Петром 1 (о чем МП сейчас упоминать не любит).
Советская власть в ХХ веке все же сделала много хорошего для сохранения России вообще, да и просто для людей. В основном, конечно, в материальном плане, но и в духовном - такого разгула сектантства, шарлатанства и сатанизма, как сейчас, в СССР не было.
Не хочу оспаривать антибольшевистскую позицию Мельгунова, Мельникова и многих других, живших в "большевистский" период советской власти. И основания для отрицательного отношения к "большевикам" у церкви есть. Особенно у старообрядческой. НО:
Русское общество сейчас снова расколото, и одна из основных линий разлома - как раз отношение к советскому периоду русской истории. Немалую лепту в углубление этого разлома внесла РПЦ МП своей канонизацией Николая 11. С ними все понятно - порожденная с целью раскола русских, эта церковь продолжает выполнять свою изначальную функцию. Но стоит ли староверам уподобляться МП в этом стремлении?
Поэтому отсутствие антибольшевисткой темы в статье - скорее достоинство. Или отсутствие недостатка. Потому что статья дествительно интересная и познавательная. Современная и своевременная.
Спаси Христос Димитрия Урушева за труд!