Nasha tserkov ne proti usynovlenie, naoborot , esli Vy usynovliaete kogo nibut, imeite v vidu chto svesheniku nado sovershyt molitvy po usynovleniju, molitvy kotorye sushestujut v potrebnike, no chrez neskolko let Vy stalknjotes s drugoi problemy i imenno... Esli u vas est doch (rodnaja) ili plemianitsa ili drugaja blizkaja rodstvenitsa ... to Vas prijomnyi syn ne mozhet zhenitsea ne ne odnoi iz nih, tak kak vo vremja usynovlenija chuzhoi malchishka dlja Vas stonovitsea rodnom synom. A po povodu Ѕvziat detei pod opekuЅ eto drugaja problema... S rebionkom nekreshionom ( aki psom) vriad li hristianin budet zhyt v odnom dome , kushat i pit s odnoi posudoi... a esli rebionka pokrestit... chrez neskolko let on uidiot iz Vashego doma a potom chto budet... i kto budet otvechat za etu dushu...eto serioznyi vopros. Takovomu rebionku lichno ya ne zhelalby stat kriostnom ottsom.
Eto serioznyi vopros i proshu i drugih posetitelei sego saita podelitsea s nami... a Vy posle etogo delaite svoi vyvod,
Да как же можно относиться к этому отрицательно! Из истории мы знаем массу случаев, когда старообрядцы усыновляли детей, а потом эти усыновленные дети еще и становились священниками, известными церковнослужителями.
Даже сам вопрос кажется немного странным - разве можно относиться отрицательно к тому, чтобы обогреть сироту? Это совершенно по-христиански.
Старообрядцы не только брали сирот в свои семьи, они еще и строили богадельни, где воспитывались дети. Недавно в Нижегородской области староверы-федосеевцы решили организовать приемную семью для сирот, уже взяли на воспитание первых детей. Так что старообрядцы всегда относились к этому положительно. При этом детей всегда крестили и воспитывали в своей вере - иначе как?
Сейчас в нашей стране очень много бездетных семейных пар, в том числе и среди християн. Казалось бы усыновление - выход для них, но быть может, если Бог детей не даёт, то так и должно быть? Далеко не все могут воспитывать приёмных детей.
Мне кажется, усыновлять детей можно только тогда, когда родители или одинокий родитель совершенно твердо уверены: они готовы взять на себя эту ношу и понести ее до конца. Дети не должны быть средством - сделать семью "полной", а то и - бывает, к сожалению - решить материальные вопросы, получить пособие, субсидии. Если у людей нет уверенности в том, что они смогут - лучше и не начинать. И котенка выбросить на улицу - грех. А ведь есть семьи, которые сначала берут, а потом возвращают детей. Вот это по-настоящему ужасно. Дети, большая часть которых - сироты при живых родителях, уже столкнулись в жизни с предательством, а тут их предают еще раз. Надо понимать: у этих детей может быть не самый лучший характер, не самое хорошее здоровье, наследственность отягощенная, масса нехороших привычек (особенно, если усыновляют не младенца), а еще такой ребенок - это возможные болезни, отставания в школе, не лучшее поведение и т.д. Сможете все это понести, не срывая на нем свое разочарование (ну вряд ли станет вундеркиндом на зависть соседям), не сожалея о неудачном "выборе", а смиренно все это принимая, руководствуясь лишь жалостью и любовью (свои-то родные для нас - всегда самые-самые любимые и лучшие) - честь вам и хвала, таким людям можно только поклониться низко, а за сирот порадоваться. А нет - лучше не калечить детскую душу. А сироту пригреть - это не богоборчество. Не может быть любовь противна Богу.
Только положительно. На моих глазах разворачивался пример, когда бедная, но духовно-развитая семья была готова взять девочку, а им отказали, ибо посчитали, что они из-за каких-то привилегий хотят. Я видел лица этих людей, понимал их чувства, разговаривал. Одна девушка сказала, что, сколько бы ни было своих детей, одного малыша из детдома она обязательно возьмет себе на воспитание. И это достойно всяческого уважения. Это свято! Конечно, как только взяли, сразу нового в семье человечка надо окрестить. Конечно, с уже повзрослевшими, наверное, тяжелее - они уже успели выработать свой стиль поведения, свое "люблю-не люблю" и, честно говоря, пока мне проще представить, что приемный малыш будет возрастом примерно равен родному/родным. ...Думаю, нам в России нужна политика, позволяющая не только состоятельным семьям, но и семьям с умеренным доходом взять под опеку малыша. Отдельный вопрос - патронатные семьи. Эту систему я понять не в состоянии, видел этих женщин, которые подобно конвейеру воспитывают детей. Безусловно, для детей частичный выход и лучше им в семье, но когда у одной женщины за полтора года побывает по 4 ребенка - не понимаю таких. Дети на поток.
Не подскажите , как вы относитесь к усыновлению, или к взятию детей под опеку?
Только положительно!Об этом в Библии много написано...
Ирина пишет:
цитата:
Не может быть любовь противна Богу.
Эта любовь угодна Господу,принимая сироту под свою опеку,человек, воспитывая его, очищает свою душу.Милость,как известно от смерти спасает.«милости хочу, а не жертвы»(Мф12:7) «Чистое и непорочное благочестие пред Богом и Отцем есть то, чтобы призирать сирот и вдов в их скорбях и хранить себя неоскверненным от мира.»(Иак1:27) Тоесть,принимать участие и в их жизни,а не отделять от себя.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума